Vista a la ciudad

Comprender la ley de tiendas de bebidas alcohólicas de Nueva York

|

Mar 28, 2015

Tabla de contenido

    ¿Herido por un conductor ebrio? Es posible que el conductor no sea la única parte responsable.

    Según las leyes de tiendas de bebidas alcohólicas de Nueva York, una licorería o bar que vendiera alcohol al conductor ebrio también puede ser considerada responsable de sus lesiones y pérdidas.

    Según la ley, los vendedores de bebidas alcohólicas no pueden vender alcohol a ninguna persona que sea «real o aparentemente» menor de 21 años ni a ninguna persona «visiblemente intoxicada».

    Hacer responsable a una tienda de bebidas alcohólicas requerirá una investigación, ya que tendríamos que probar tres hechos clave:

    1. La persona que lo lesionó estaba intoxicada en el momento del accidente.
    2. La persona que lo lesionó recibió alcohol a través de una venta comercial ilegal.
    3. La venta de alcohol causó o contribuyó a la intoxicación de esa persona.

    Si una persona mayor de 21 años y que no estaba visiblemente intoxicada en el momento de la venta compró alcohol, lo bebió tres días después y luego tuvo un accidente, sería imposible responsabilizar a la licorería. Probar que la venta ilegal contribuyó al accidente es tan importante como demostrar que la venta fue ilegal.

    Demostrar una intoxicación visible

    Como se puede imaginar, una defensa común de las afirmaciones de Dram Shop Law es que la persona a la que le vendieron el licor no estaba, de hecho, «visiblemente» intoxicada. Después de todo, no siempre es posible darse cuenta, con solo mirarlo, de que alguien ha bebido demasiado.

    La prueba del contenido de alcohol en sangre por sí sola no será suficiente para demostrar que el cliente estaba «visiblemente intoxicado» cuando compró el alcohol.

    A menudo, un abogado de lesiones personales buscará el testimonio de un testigo ocular para ayudar a establecer que un cliente estaba visiblemente intoxicado en el momento de la venta. Además, los tribunales aceptan pruebas circunstanciales para ayudar a tomar esta determinación.

    Tenga cuidado con lo que dice después de un accidente. En algunos casos, los demandados en una tienda de bebidas alcohólicas han eludido su responsabilidad por lo que dijo el demandante. Por ejemplo, en DeMarco contra Oak Beach Inn Corp, un demandante ya había declarado durante una declaración que el conductor del automóvil que lo atropelló no actuó ni parecía estar intoxicado y, posteriormente, perdió su demanda de responsabilidad en una tienda de bebidas alcohólicas.

    Responsabilidad del anfitrión de la fiesta

    En Nueva York, los anfitriones de redes sociales no son responsables de impedir que un huésped intoxicado abandone sus instalaciones. No se harán responsables del alcohol que un huésped haya consumido mientras estaba en las instalaciones ni se les responsabilizará por la decisión de un huésped de abandonar la propiedad.

    La razón es simple: los anfitriones ya no pueden controlar el comportamiento de un huésped cuando este se sube a un vehículo. Sin embargo, si un anfitrión social proporciona aunque sea una sola bebida alcohólica a un menor, ese anfitrión puede ser considerado responsable de las lesiones sufridas por terceros.

    Otros casos

    Los casos de conducción en estado de ebriedad no son los únicos casos en los que se puede aplicar la responsabilidad de una tienda de bebidas alcohólicas. Por ejemplo, el bar o establecimiento puede ser considerado responsable si un cliente ebrio lo ataca y lo hiere.

    También puede presentar una reclamación si una persona intoxicada comienza a destrozar su propiedad y, al hacerlo, lo hiere de alguna manera o lo hiere accidentalmente de alguna otra manera debido a que está borracho.

    ¿Puede un conductor ebrio demandar al bar?

    Un conductor ebrio recientemente fue noticia al demandar al bar que lo atendió después de que volcara su motocicleta contra una zanja. No estaba lo suficientemente borracho como para presentar una reclamación por conducir borracho (su nivel de alcohol en sangre era de 0.078), pero estaba lo suficientemente borracho como para sufrir un accidente. Este es un caso de Nueva Jersey, pero es interesante.

    Es imposible decir si la demanda tendrá éxito o si tendrá éxito en Nueva York.

    Sin embargo, en Nueva York, un conductor de este tipo podría tener un caso razonable, y en Nueva York, puede demandar siempre que su propio porcentaje de responsabilidad sea inferior al 100%. Si bien no esperaríamos que un conductor así obtuviera una compensación completa por las lesiones sufridas en virtud de la ley sobre tiendas de bebidas alcohólicas, ya que el demandado tendría un caso de negligencia comparativa muy sólido, probablemente sería posible recuperar una parte de esos daños dependiendo de los hechos del caso. Cada caso es diferente, por supuesto.

    Obtenga ayuda hoy

    Como sus abogados de lesiones personales, es nuestro trabajo identificar a todas las partes potencialmente responsables y asegurarnos de que rindan cuentas. A menudo, hacerlo permite la recuperación de fondos que de otro modo no habrían sido recuperables. Por ejemplo, el bar promedio tiene mucho más seguro que el cliente borracho promedio que causa daños.

    Cuando contrate a nuestra firma, haremos todo lo posible para buscar a todas las partes posibles para incluirlas en su demanda, maximizando sus fondos recuperables y protegiendo sus intereses.

    Sin embargo, cualquier caso de lesiones personales puede volverse complejo, así que no se demore. Comuníquese con nuestras oficinas para programar su consulta gratuita hoy mismo.

    EscalaFoto del equipo

    Ponte en contacto con nosotros para saber cómo podemos ayudarte

    Comparta los detalles de su caso con nosotros y evaluaremos su situación y describiremos las posibles estrategias. No espere, ¡dé el primer paso para obtener una compensación!